Hallo Forengemeinde!
Gegeben ist ein EX2010 "All-Inklusive-Server", auf dem ich bei der Installation seinerzeit leider kein CasArray-Objekt angelegt hatte. Ich überlege nun das nachzuholen (die dabei zu bewältigenden Schwierigkeiten auf der Client-Seite sind mir bekannt), bin mir aber noch nicht ganz schlüssig, ob ich den Weg gehen soll oder nicht.
Aktuell verbinden sich die Outlook-Clients direkt zu/mit dem o.g. Server "server.domäne.local". So lange es diesen einen Server in dieser Form gibt, wir das auch weiter so funktionieren. Das ein zweiter EX-Server dazu kommt ist sehr unwahrscheinlich. Das nächste, was ansteht, wäre also die Migration auf EX2013 oder das Nachfolgeprodukt.
Die Frage ist nun: Hilft mir ein CasArray-Objekt dabei?
In meiner laienhaften (ich habe ehrlich gesagt noch nie einen EX-Server migriert) und jetzt hier stark vereinfachten Vorstellung würde das vermtl. so ablaufen, dass ich einen zweiten Server an den Start bringe und dann im Zuge der Migration irgendwann die PostfachDBs auf diesen Server verschiebe. Kurze Zeit später werde ich den alten Server abschalten. Was passiert dann?
Verbinden sich die Clients dann nicht automatisch zum neuen Server, weil dessen Name an den umgezogenen PostfachDBs hängt? Dann würde mir das CasArray-Objekt also nichts bringen?
Oder versuchen die Clients in diesem Szenario weiterhin den alten Server zu erreichen, der nicht mehr da ist, und genau das ist der Grund, warum ich doch ein CasArray-Objekt anlegen sollte?
Oder der Mittelweg: Hilft mir das CasArray-Objekt nur in dem Zeitraum, in dem die PostfachDBs schon umgezogen sind, der alte Server aber noch erreichbar ist (dann könnten die Clients ja noch connecten, würden dort aber kein mehr Postfach finden), mit Abschalten des alten Servers wird das Objekt dann aber wieder "überflüssig"?
Oder habe ich mir da einen groben Denkfehler eingehandelt und es ist GANZ anders?
Vielen Dank im Voraus!
TJ
Gegeben ist ein EX2010 "All-Inklusive-Server", auf dem ich bei der Installation seinerzeit leider kein CasArray-Objekt angelegt hatte. Ich überlege nun das nachzuholen (die dabei zu bewältigenden Schwierigkeiten auf der Client-Seite sind mir bekannt), bin mir aber noch nicht ganz schlüssig, ob ich den Weg gehen soll oder nicht.
Aktuell verbinden sich die Outlook-Clients direkt zu/mit dem o.g. Server "server.domäne.local". So lange es diesen einen Server in dieser Form gibt, wir das auch weiter so funktionieren. Das ein zweiter EX-Server dazu kommt ist sehr unwahrscheinlich. Das nächste, was ansteht, wäre also die Migration auf EX2013 oder das Nachfolgeprodukt.
Die Frage ist nun: Hilft mir ein CasArray-Objekt dabei?
In meiner laienhaften (ich habe ehrlich gesagt noch nie einen EX-Server migriert) und jetzt hier stark vereinfachten Vorstellung würde das vermtl. so ablaufen, dass ich einen zweiten Server an den Start bringe und dann im Zuge der Migration irgendwann die PostfachDBs auf diesen Server verschiebe. Kurze Zeit später werde ich den alten Server abschalten. Was passiert dann?
Verbinden sich die Clients dann nicht automatisch zum neuen Server, weil dessen Name an den umgezogenen PostfachDBs hängt? Dann würde mir das CasArray-Objekt also nichts bringen?
Oder versuchen die Clients in diesem Szenario weiterhin den alten Server zu erreichen, der nicht mehr da ist, und genau das ist der Grund, warum ich doch ein CasArray-Objekt anlegen sollte?
Oder der Mittelweg: Hilft mir das CasArray-Objekt nur in dem Zeitraum, in dem die PostfachDBs schon umgezogen sind, der alte Server aber noch erreichbar ist (dann könnten die Clients ja noch connecten, würden dort aber kein mehr Postfach finden), mit Abschalten des alten Servers wird das Objekt dann aber wieder "überflüssig"?
Oder habe ich mir da einen groben Denkfehler eingehandelt und es ist GANZ anders?
Vielen Dank im Voraus!
TJ